EDF-GDF合并将是“工业相关的”

MP Jean-Claude Lenoir(UMP)起草的一份文件唤起了公共EDF-GDF,取代私有化

GDF的私有化是“让公司向前发展并建立有利于其发展的联盟”的不可避免的一步吗

上周四,在议会辩论开幕时,经济部长蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)肯定了这一点,以证明政府的决定是正当的

这是努力掩饰自己的弱点,包括UMP居多,其中一部分已决定不再沉默关于选择的正确性他的疑虑前教条

并有很好的理由:对提交的关于代表委员会在国民议会让 - 克洛德·勒努瓦(UMP),经济事务上8月31日,发表于9月4日该法案的报告,建立一个更加开放的诊断关于SFM的发展可能性

首先,尽管政府今天否认,因为欧盟委员会颁发的“委屈”的是,报告明确座落私有化与苏伊士合并的情况下

他说:“法兰兹私有化今天似乎是”合并中的一套合法选择中的首选“

该报告着眼于同时“其他亲属”谁“不可否认的是,”他承认,“也可能是工业相关

” “这可能是法国电力公司与法国燃气公司合并的情况,”报告称

保护公共财产的项目,其可行性从未被政府研究过

唯一的问题是,根据报告员这一合并将打造一个集“社区尺寸”,这将是受“欧盟委员会的控制”为“欧洲的竞争规则

”对于让 - 克劳德勒努瓦来说,这是一个反对意见,“似乎”(原文如此)使合并“不可能”

该委员会在鲁莱特的状态变化的时间确实工作预见“,在资产出售这两家公司不可避免地要达到符合欧洲法律

但报告的结论是:“人们显然不知道欧盟委员会将在这样一个项目中采取的确切立场”

并且有充分的理由,因为它从未被提交给他

相比之下,我们知道以来欧盟委员会(见我们9月8日版)秘密建议人类的启示肯定的是,GDF苏伊士的合并不回避这个问题,以及否则

由于这种和解也属于共同体层面,欧洲委员会提到了未来共同构成的自由竞争的“障碍”

这将涉及放弃全部或部分GDF的基础设施,并终止国家公司持有的监管关税和长期供应合同

我们可以更好地理解政府顽固地将这个“机密”文件保存在肘部,国会议员仍然无法全面查阅

对于“优势”与声称苏伊士合并没有什么明显的脸被大多数工会联合会和能源的公共极的形成左侧各地倡导的替代EDF和GDF

SébastienCrépel